發表文章
以下小弟的言論都是以個人的觀點
並沒有批評或者影射他人的用意
今天會有這篇文章...
是因為在無名小站無意間逛到這篇文章
[生活] 宅不宅由你自己決定
嚴格說起來...
這已經是陳腔濫調的老話題...
但其實就連小弟這種全公司男女性員工人數比例
高達 30 比 1 的情況下
(如果反過來多好...)
在跟同事間的閒聊中
仍然可以發現到即使是"男性"其實也對"宅"這個詞
有著相當程度的誤解...
"宅"...或者是說"宅男"
這個名詞已經台灣的社會環境中被廣泛的使用了
也延伸出了"宅女"這個名詞(有人說是腐女)
宅男宅女這個名詞應該是由"御宅族"
這個名詞演變而來
很大的原因也是因為日文字的"御宅族"
用我們台灣人的眼光去看...
大概就只記得"宅"這個字
通常沒有人會去想御宅的"御"是什麼意思
反正也不是什麼重要的東西...
沒錯...
以上的觀點都是很正常的...
但是實在是很看不習慣電視媒體報紙報導
有關於"宅"的方式...
最好笑的是...
現在已經延伸到"購物台"了
電視媒體報紙報導不一定是對的...
一個完整有獨立思考的人不應該隨波逐流...
跟著一些對此方面比較不了解...
或者是在對"宅"認知上有根本錯誤的記者...
在那邊黑白講...
電視媒體報紙給了我們普羅大眾"應該是"最新的資訊
為什麼說是應該呢...
這個說來話長...
不過小弟可以很明確的告訴大家...
當你在某方面學有專精...
在一般人的眼裡你已經是這方面的大師...
你會發現...媒體在你所擅長的這個領域播報的新聞...
都是馬後炮...
在舉一個例子...
大家都應該在各種出版平台上看過類似的話...
"有關於投資...當你在報紙雜誌電視上看到的投資機會...
那已經不是機會了"
言下之意大家都應該可以了解
過程小弟也不是很想繼續討論下去
因為那不是本篇文章的重點
直接跳到結論
"在這個資訊爆炸的時代...各種媒體或是出版平台
給了我們最快的資訊...但是我們應該對這些資訊的正確性
抱著求證的態度...而不是隨波逐流...
不然哪天就會成為人家的笑柄"
我想最顯而易見的例子
就是數位相機
"高畫素等於高畫質"的這個誤解
這個話題留給大家自行去發揮
已經有很多專業或者是好心人是
發表了不少文章來矯正
這個錯誤的觀念
正確的觀念是
"數位相片的高畫素並不代表這台相機的畫質就很好
那是兩回事...但是仍然有一點關係"
但是連我身邊眾多的男性同事自己擁有數位相機
但完全就認為高畫素就等於高畫質
回到正題
我們在google搜尋引擎裡面打入"宅男"
去搜尋結果
說到這個也許會有人認為說剛剛不是才說過要獨立思考
怎麼又去使用網路來求證呢...
但是宅男這個名詞並不是出自於什麼字典或是教科書
還是百科全書
只是一個文化下的產物
也許現在新一點的字典也許真的會有宅男這個名詞
但是其解釋也未必接近正確
所以我決定點選
維基百科，自由的百科全書
這個在網路上擁有互動效果的資料庫
作為起頭
http://zh.wikipedia.org/wiki/宅男
(重定向自宅男 (通俗用法))
有比較接近正確的討論
其中我對幾段話特別有興趣
"宅男這個字可能更貼近於家裡蹲（也就是隱蔽青年）"
我比較傾向認同上面這段話 才是台灣對"宅男"定義
"「宅男已經連線起來拉，快去找工作好不好」"
宅男沒工作？
那是指無所事事每天家裡蹲不認真找工作的"宅男"沒有工作
還是生活圈已經脫離現實社會交際圈的"隱蔽青年"
""引號裡面放入宅男是正確的嗎...
然後接下來我們把wiki百科的文章
把宅男換成隱蔽青年
是不是合理多了
----------------分隔線---------------------------
話說回來
小弟服務的公司很多男性員工也很"宅"
很多人對女人真的是沒辦法
還有人被女人騙了不少錢
但是宅是這樣用的ㄇ
我們公司員工破千人
但是都是請一堆"宅男"來幫公司賺錢ㄇ
如果真的是這樣
你想這是那一間公司...
還撐得下去ㄇ...
利基點到底在哪
宅男跟隱蔽青年不一樣
但是用台灣人的眼光來看
界線有點模糊...
近乎是一樣
用日本人的觀點
宅男跟隱蔽青年不一樣
宅男在某方面學有專精
甚至剛好就是在工作上面
在日本 "宅"是可以自豪的
叛逆连队2（删除不要的联网的名字）
1 小時以前
